Marcus 如何应对了参议员们的种种刁难？| Libra 听证会第一场

　　作者 | Josh Constine

　　编译 | Jhonny

　　7月16日， Calibra 负责人 David Marcus 在参加由参议院银行委员会召开的「审查 Facebook 提出的数字货币和数据隐私考虑」听证会上表示，Facebook 只会在Messenger 和 WhatsApp 中嵌入自己开发的加密货币钱包 Calibra，不会嵌入竞争对手的钱包。而一些人，比如参议员 Brown，则咆哮道：“Facebook 很危险！”其他人则对 Libra 的风险提出了尖锐的问题。

　　Calibra 钱包将是具有可互操作性的，这意味着用户可以将资金在 Calibra 钱包和其他钱包之间来回转移，且 Marcus 表示 Calibra 钱包中的数据是具有可移植性的，也即用户可以将 Calibra 钱包中的所有数据都调换到其他竞争对手钱包之中。但仅仅允许 Facebook 自己的钱包 Calibra 嵌入其领先的消息传递应用 (WhatsApp & Messenger) 之中，这就足以让 Facebook 相对于其他银行、PayPal、Coinbase 或任何其他潜在的钱包开发商更具有相当大的优势。

　　以下总结了 Marcus 在此次听证会上针对诸议员的提问所作出的回应：

　　在制定针对加密货币的规则方面，美国应该“绝对地”领导整个世界；

　　Libra 协会选择将总部设在瑞士“不是为了逃避任何监管责任”，而是因为瑞士是国际清算银行等国际金融集团的总部所在地，不过 Calibra 将受到美国财政部金融犯罪执法网络的监管;

　　Libra 将遵守美国的所有规定，在美国立法者的担忧得到答复之前不会推出 Libra；

　　“你不需要信任 Facebook”，因为 Facebook 只是目前28个Libra 协会的成员之一，未来该协会成员还有望增加到100个以上，而且 Facebook 没有特权；

　　“是的，我会”接受以 Facebook 的 Libra 币作为工作报酬，以表示对这种货币的信任；

　　Calibra“根本不打算”出售用户的数据，或者直接通过数据谋利，不过如何 Calibra 与其他金融机构合作提供额外的金融服务，那 Calibra 也会征求用户的同意才会使用用户的数据；

　　在 Libra 方面，Facebook 的核心收益模式是，更多的电子商务将会让其他企业往 Facebook 注入更多的广告费；

　　当被反复问及 Facebook 为何要推动 Libra 面世时，Marcus 指出，区块链技术是不可避免的，如果美国不带头建设和监管它，那这些技术将来自“我们国家安全机构无法触及的”地方，这引发了其他国家给美国带来的担忧。

　　但 Marcus 也没有明确回答一些有关 Libra 和 Calibra 的关键问题，这些问题可能将在明天 Marcus 参加众议院金融服务委员会的听证会时再次被问到。

　　未回答的问题

　　当听证会主席 Crapo 询问 Facebook 是否会收集用户通过使用 Calibra 钱包在 Facebook 应用上进行交易的数据时，Marcus 只是指出 Facebook 仍将允许用户使用信用卡、其他媒介以及 Calibra 钱包进行支付。

　　这意味着，即使 Facebook 可能不知道某人的 Calibra 钱包或其他交易中有多少钱，但如果这笔交易发生在 Facebook 的社交网络上，那 Facebook 就可能知道用户支付了多少钱以及为何支付这笔钱。

　　参议员 Tillis 询问 Facebook 在 Libra 成立方面投入了多少。媒体平台 TechCrunch 还特别询问了 Facebook 在 Libra Inventment Token 方面上投资了多少。Marcus 表示 Facebook 和 Calibra 还没有确定将在该项目上投入多少资金。Marcus 也没有明确回答参议员 Toomey 的问题，即如果 Libra 协会将支付利息的各成员企业，那为什么该协会被认为是一个非盈利组织。

　　参议员 Menendez 询问如果发现恐怖组织在使用 Libra，那 Libra 协会是否会冻结其资产。Marcus 表示 Calibra 和其他存储用户的 Libra 币的托管钱包可以做到这一点，且相关的监管设置可以阻止他们将 Libra 币兑换成法币。但 Marcus 的回答也意味着 Libra 协会可能无法阻止恐怖分子在非托管的钱包之间进行 Libra 币转移，尤其是当这些恐怖分子所在地的地方政府不介入。

　　参议员 Sinema 询问如果一名亚利桑那州人被一名巴基斯坦开发者通过一家泰国交易所和一个西班牙钱包骗走了 Libra 币，那该美国居民是否有权获得保护，挽回他损失的资金？Marcus 回复道，美国居民更有可能会使用受到保护的美国 Libra 钱包，而且 Libra 协会也将指导用户如何避免欺诈。但 Sinema 强调如果 Libra 是被设计成要帮助那些受教育程度较低的穷人，但这些受教育程度低的人可能特别容易受到骗子的攻击。

　　此外，Sinema 还表示开发者也可能会不诚实，Libra 协会还没有制定出在积极审查开发者方面的计划，使得不法开发者可能盗取用户的资金和数据，重蹈剑桥分析公司的覆辙。[备注：2016 年特朗普竞选团队聘用的政治咨询公司剑桥分析 (Cambridge Analytica) 拥有超过5,000 万 Facebook 用户的私人数据，用来影响投票。]

　　结语

　　总的来说，此次听证会出人意料地有条理性。许多参议员对 Libra 的运作方式表现出已经掌握了很强的基础知识，并提出了正确的问题。除了 Facebook 在 Libra 项目上投资了多少资金，以及 Facebook 将在其社交网络上搜集多少交易数据之外，Marcus 在回答其他问题时基本上都很坦率。

　　其中一些最主要的担忧，包括恐怖分子通过 Libra 来洗钱，这是整个加密货币生态系统中都可能面临的问题，不可能仅通过对 Libra 设定严格的规定就能解决。另外，此次听证会并没有太关注 Libra 将如何改善汇款和削减交易费用。

　　不过，如果 Libra 真的流行起来，并发展成了充满未经审查的开发者的开放生态系统，那 Libra 很有可能会被用于欺诈。正因为 Facebook 就像许多参议员所说的那样缺乏信任，所以用户有可能回去选择使用 Calibra 之外的钱包，而这些钱包可能将用户的资金陷入风险之中。因此，Libra 协会可能需要更多地关注用户的资金安全方面，否则即便 Libra 受到了很好的监管，这个新的领域也可能危机四伏。

本文首发于微信公众号：Unitimes。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。