我已授权

注册

京东已申请近200件区块链专利 BAT区块链专利数量稳居世界20强

2019-05-21 03:19:58 证券日报 

■本报记者邢萌

5月20日,在2019年全国科技活动周上,京东数字科技首次对外披露区块链专利申请情况。数据显示,目前其已申请的区块链专利数量近200件,区块链技术已经在品质溯源、数字存证、信用网络、价值创新等场景落地。

随着京东区块链专利的最终披露,互联网巨头在此领域的角逐越发白热化。据此前中国信息通信研究院知识产权中心数据,阿里巴巴、腾讯、百度皆入选2018年全球区块链专利申请人TOP20榜单。其中,阿里巴巴拥有专利申请262件,腾讯80件,百度50件。以此来看,京东近200件的区块链专利申请数量已处于世界领先水平。

另外,从专利视角看,区块链仍然处于技术生命周期的快速发展期,而且这一赛道上,很多区块链创业公司显示出了远超其业务体量的热衷度。杭州复杂美CEO吴思进对《证券日报》记者表示,布局区块链专利,一方面是区块链价值越来越得到认可,现阶段布局有先入优势,提前占领赛道;另一方面,技术专利对中小公司来讲尤为重要,不仅能保障公司合法权益,还能提升品牌形象、增强公司软实力。

中国区块链专利数量

全球第一

专利领域一向是互联网巨头区块链布局的重要一环,也是在新技术中取得“先入”优势的基础所在。

近年来,中国的区块链专利数量增长迅猛,已超过美国坐上全球第一把交椅。中国信通院官网发布的《区块链专利态势白皮书(1.0版)》(以下简称“《白皮书》”)显示,目前区块链专利主要分布在北美洲的美国和加拿大、亚洲的中国和韩国、欧洲的英国。其中,从2013年至2018年12月20日,中国有4435件区块链专利申请,全球占比48%,布局数量显著超越美国;第二名美国有1833件区块链专利,全球占比21%。

《白皮书》指出,中国区块链专利数量的高速增长,不仅代表着我国区块链的活跃度、对高新技术的重视和发展,也预示着在区块链领域我国将掌握更多话语权,国际地位进一步提升。

值得注意的是,就区块链专利申请主体而言,公司是全球区块链专利的主要申请力量,占比超七成。《白皮书》显示,全球区块链专利中,公司申请占比75%,申请量领先于研究机构、个人和政府机构,“这反映出区块链技术的产业活跃度较高,已不仅局限在研究开发阶段。”

《证券日报》记者观察到,布局区块链专利的公司中,多为互联网公司,其中,BAT巨头以雄厚的实力稳居全球区块链专利实力榜前列。具体来看,中国信息通信研究院知识产权中心数据显示,阿里巴巴、腾讯、百度分别以262件、80件、50件数量排名全球第2位、第7位、第15位,跻身世界20强榜单。并且,阿里巴巴也是区块链专利申请数量最多的中国企业。

对于布局区块链专利,可信区块链推进计划知识产权项目组认为,知识产权不仅可以为区块链企业保护产品,还有助于吸引投资和获得垄断利润。

区块链创业公司

抢滩区块链专利

除去BAT,其他互联网公司也积极布局申请专利,比如安全企业360、软件企业浪潮等。其中,区块链创业公司对区块链专利颇为热衷且成果显著,如杭州复杂美、中链、布比、杭州云象网络、北京欧链等均位列全球区块链专利前30位。其中,杭州复杂美以75件区块链专利数量排名全球第8位。

对此,吴思进对《证券日报》记者表示,布局区块链专利,一方面是区块链价值越来越得到认可,现阶段布局有先入优势,提前占领赛道;另一方面,技术专利对中小公司来讲尤为重要,不仅能保障公司合法权益,还能提升品牌形象、增强公司软实力。

区块链创业公司选择在专利领域布局有着更为深层次的原因。中国在发展区块链的过程中,还是过于浮躁和偏重应用,技术上总是“拿来主义”,不愿意在研发能力和基础算法方面认真投入,导致在源代码的贡献、核心人才培养等方面愈发落后,中国信息通信研究院区块链主管、可信区块链推进计划办公室主任卿苏德对《证券日报》记者解释道,“整个社会对软件版权重视度不够、违规代价低是以上问题的部分诱因,也促使了各个初创公司在区块链专利上超前布局,避免以后的‘专利陷阱’。”

可信区块链推进计划知识产权项目组指出,尽管区块链专利量一路攀升,但不能单纯以区块链专利数量判断技术创新的价值高低,还要进一步判断企业产品的商业应用,技术创新创造的市场价值,以及专利的同族、法律状态等多种因素。“建议政府做好行业监管监督和专利质量提升工作,企业提升知识产权保护意识和风险防御意识,避免在区块链领域出现盲目跟随投资、大量申请低价值专利等现象,也避免未来区块链领域出现大量侵权诉讼的情况。”

(责任编辑:何一华 HN110)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。