2019一开年,互金整治办发布《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(简称“175号文”),175号流出后仅两天,《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(简称“1号文”)接踵而至。两项文件相辅相成,175号文对分类处置风险平台作出要求,开宗明义地提出“能退则退,应关尽关”;而1号文则针对在营平台行政核查后的处置方案。伴随两文重点提及的“三降”压顶,势必引发“小而难”平台清退大潮,而恪守合规平台或将重拾信心,擂响备案大考的战鼓。
“三降”压顶,“小而难”平台批量出清
本次发布的两项文件,实则可视作是去年8月网贷“108条”的有益补充,两文均重点要求各地网贷机构压缩存量,严格落实“三降”。显而易见,网贷行业再次站上了分水岭,对于相当数量“小而难”的平台来说,两号文件无疑是压弯骆驼的最后一根稻草,将被批量清退。究其原因,在眼下严峻的行业形势下,此类风险平台受制于自身普遍存在的资金流向不明、逾期金额占比高、负面舆情较多、怠于配合监管整治等问题,本就难逃市场的洗礼,加之监管以降低网贷行业整体风险及杠杆率为考虑的连续性出手,从行业中突围更是几无可能。
监管通牒下发随即奏效,京深杭沪等地监管均明确,下一阶段将严控增量,严厉查处取缔新上线、新迁入的网贷平台,落实有关部门“三降”要求。以杭州为例,自去年11月起便着手逐步整顿风险平台,第一批清退存量不足1亿的平台,已有数家平台被当地金融办责令清退。目前,根据第一批的清退效果,下一步或将扩增清退范围,如存量5亿或10亿以下的平台。总之,互金整治办文件的连续发布,各地监管的重拳出击,均展现了监管清肃行业的明确意图。
互金趋势不可逆转,优质平台或将突围
相反,对于稳健平台而言,清退风波将是利好,依据两号文件,平台想要继续生存,首要具备一定的规模体量,以上海优质平台钱牛牛为例,自2014年9月成立以来,已累计出借超过340万人次,累计交易总额超过340亿元,当前借贷余额超过19亿元,具有较大的用户粘性,作为上海地区较具影响力的网贷平台,钱牛牛始终保持稳健运营,这也将是获得政策红利倾斜的重要倚仗。此外,两号文件虽未提及备案,但1号文以合规检查之名,间接透露出的最新备案动态,也使优质头部平台的形势更为安稳。钱牛牛坚守合规,应监管要求严格落实“三降”,紧随政策脚步及时整改并持续完善,行业风险期不断的考验也足以印证钱牛牛的合规实力。备案进程或许很漫长,但终将柳暗花明。
清退风波无可避免,但小额借贷的广阔市场依旧存在,作为一种新形式金融业态,互联网金融是一个不可逆的发展趋势,P2P不会就此谢幕,无论是政府工作报告的数次提及,抑或是去年雷潮蔓延之际出台的系列救市政策,均展现了监管对网贷的认可。中央财经大学法学院教授、北京金融风险管理研究院副院长郭华便指出:“175号文不是平台发展的最后通牒,而是量化风险的应对措施,是对作为正规金融补充本质的回归,应该以积极正面的态度迎接和解读。”对于钱牛牛这样的优质平台,或许未来便是海阔天空。“小而难”平台清退所带来的行业加速整合,资源逐渐集聚,带动行业景气逆势回升,优质平台凭借众多领域的相对优势,极有望脱颖而出,迎来新一轮的成长。
核心特质凸显,钱牛牛稳健无惧
在顺利通过规模与合规两大难关之后,真正能够鱼跃龙门的,是那些自身实力过硬,同时又做好充分准备以应对市场变动的平台。以钱牛牛为例,资产端,钱牛牛坚持小额分散,对接银行资金存管,开展集中信息披露,有效控制风险,在数轮的合规检查中,钱牛牛始终保持在资产端的核心优势;风控方面,钱牛牛作为互联网金融科技的执行者,苦练内功,自主研发了依托集大数据、云计算和人工智能等先进科技为一体的智能大数据风控系统,极大程度提高了风控效能。借助资产、风控方面的比较优势,钱牛牛也能在行业乱象中独善其身。
除却硬实力上的领先优势,眼下平台应对市场变动的能力也备受考验。着眼于未来行业集中度将不断提高、平台趋于更加专业化的态势,钱牛牛将对主营业务精益求精,不断缩减经营成本,凭借已在市场上积累的良好口碑及市场信誉,为投融资用户带来更加优惠的利率。同时,加强增信及风控领域的技术开发,通过资源整合提升科技赋能水平,诸如增强大数据分析和以AI为核心的技术应用落地等,飞速提升风控效率,有效降低投资用户的信用风险。行业清退大潮愈演愈烈,钱牛牛已做好充分的准备,以及砥砺前行的充分信心,稳健无惧应对外部挑战。
整体看来,旧岁已过,新年新气象,175号文及1号文开启了监管新纪元。对于历经磨砺的网贷行业而言,当众人都认为眼下没有路的时候,或许路就在脚下,备案之路,道阻且长,非初心不忘者,无以致远。2019规范发展的平台们底气十足,钱牛牛以自身硬实力融入行业新趋势新变化,厚积薄发将迎来全新发展。
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论