我已授权

注册

标准不明晰成区块链发展痛点 政府监管不容忽视

2018-07-25 00:13:19 每日经济新闻 

  每日经济新闻(博客,微博)记者 张虹蕾 香港报道 每日经济新闻编辑 胥帅“一半是海水,一半是火焰”。用这句话来概括目前的区块链产业无疑是十分贴切。

  一方面,众多区块链从业者和研究者向《每日经济新闻》记者感叹区块链行业“人傻钱多太好骗”,另一方面,又因为目前区块链的各项标准未能统一,很多从业者不知道“下一步棋”该往哪里走。

  如同《每日经济新闻》记者此前多轮采访的情况一样,政策和标准的不够明晰依然是全球区块链行业发展的一大“痛点”。值得注意的是,更多人的观点则是,政策和标准并不是区块链技术发展的“绊脚石”或者“助推器”,倘若行业从业者能足够自律,政策也将不言自明。

  区块链需重视监管

  7月下旬一个夜晚,在港交所附近的一个酒吧里,一群区块链从业者正在探讨区块链技术。从他们攀谈的内容不难发现,政策依然是十分关注的问题。

  彼时已经将近凌晨,酒吧外的香港已经不像傍晚那样灯火通明,当他们谈起区块链、比特币这些名词时,他们脸上兴奋的神色仍旧难掩。

  “在中国,有关区块链和比特币的监管政策怎么样?严格吗?”在新加坡、日韩等地进行区块链技术和发币推广的李莉(化名)向《每日经济新闻》记者问道。

  就在6月,彼时记者在韩国探访几家区块链投资机构和相关技术企业,和此次的经历颇为相似,当时几家企业的负责人也迫切探讨区块链技术的标准化问题。

  业界对于标准化的关注有深层次原因,就在几天前刚刚落幕的全球区块链媒体峰会上,福布斯中国CEO李思卫提到,区块链行业在过去两年发展非常快速,表面上很健康,但同时产生了一些虚假宣传,一些企业会用区块链进行题材炒作,但根本没有实质的技术和落地的场景,因而监管机构也在研究行业的细节。

  这样的情况也被长江商学院教授、金融MBA学术主任、美国财务学会会员曹辉宁注意到。“政府的态度还没有明确的情况下,在没有掌握核心区块链技术的情况下,蹭区块链热点,这种风险是值得警惕的。”曹辉宁认为,区块链匿名的特点也有一定风险,导致相关部门对区块链的技术有一定限制,形成比较模糊的态度。

  宣亚国际董事长兼CEO张秀兵也坦言,标准确实是区块链发展中的一个难题,各国政府对于区块链的技术都是相对比较“暧昧”,区块链技术如何和政府监管和谐共存也是不容忽视的问题。

  “一上来跟监管是对立面,首先是不正确的。”节点资本创始合伙人杜均提醒,“如果是正经做事的,你为什么害怕监管,如果你不是在里面做事情的,你当然害怕监管。本身我们不应该害怕监管、逃避尽管,准确来说是拥抱监管。”

  多国试验区块链标准化

  即便标准化政策未能明晰,但纵观全球市场,一些变化已悄然发生。

  今年5月,工信部发布《2018中国区块链产业白皮书》。紧接着,在几天后的“2018全球区块链技术发展论坛”上,工业和信息化部信软司信息服务业处副处长李琰在致辞中透露,我国已开始着手建立区块链国家标准,计划从顶层设计推动区块链标准体系的建设。

  在海外,一些国家也在区块链标准化方面不断试验。据《华尔街日报(博客,微博)》消息,美国消费金融保护局(B)执行负责人Mick Mulvaney周三宣布该机构将对区块链行业推出沙盒监管框架,鼓励区块链和其他金融技术创新。据《韩国时报》报道,韩国金融服务委员会于2018年7月17日宣布将进行组织重组,将组建金融创新局,以帮助该国的加密货币和区块链行业转型。

  “不懂区块链怕被人说Out,想支持区块链又怕被带到沟里去。”陈伟星在现场提到,曾经有一位政府部门的负责人如此表述对于区块链的态度。在陈伟星看来,如何让行业有影响力的人达成一致性,互相遵守一定的规则,是非常重要的一点。目前,全球监管处于混沌期,都在制定和研究标准,处于“可以支持可以不支持”的阶段,需要提升自身分辨力。

  “监管可以给行业划定一些红线。”在区块链投资人赵东看来,区块链和很多行业都有相关性,监管方面可以划定一些不能碰的范围,再在允许的空间内进行创新。

  如同曹辉宁所述,如果能保证整个区块链生态系统在透明的机制下运作,那么政府也会增强对不法行为的打击力度。显然,在合法合规的大前提下,进行区块链技术研发应该是所有项目或企业秉持不变的初心。陈伟星还提到,监管不是最重要的,最重要的是行业自律,到时候政策自然会支持。

(责任编辑:赵艳萍 HF094)
看全文
想了解更多关于《标准不明晰成区块链发展痛点 政府监管不容忽视》的报道,那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。